Negócios
Última Atualização:
Paulo Faustino
Para levar esta conversa a sério, convém começar pela evidência, e não pela intuição, porque a intuição sobre networking está frequentemente errada. Aquilo que a maioria das pessoas assume sobre que relações abrem portas é, na verdade, o oposto do que a investigação demonstra há meio século.
Em 1973, o sociólogo Mark Granovetter publicou um estudo que se tornou um dos mais citados de toda a ciência social. Inquiriu um conjunto de pessoas sobre como tinham conseguido o seu emprego atual, e o resultado, documentado pela Universidade de Stanford, contrariou a lógica comum. As oportunidades não chegavam, na maioria dos casos, através dos contactos mais próximos, os amigos íntimos, os familiares, os colegas de todos os dias. Chegavam através de conhecidos casuais, pessoas com quem se tinha uma relação distante, que se via raramente. As relações fracas, e não as fortes, eram as que traziam mais oportunidades novas. Granovetter chamou a este fenómeno a força das relações fracas, e a lógica por trás dele é tão simples quanto poderosa.
O raciocínio é o seguinte. As pessoas mais próximas de ti tendem a mover-se nos mesmos círculos que tu, a conhecer as mesmas pessoas, a ter acesso à mesma informação. Quando surge uma oportunidade que o teu círculo íntimo conhece, é muito provável que tu já a conheças também, precisamente porque partilham o mesmo mundo. Os conhecidos distantes, pelo contrário, movem-se noutros círculos, cruzam-se com outras pessoas, têm acesso a informação que não circula no teu meio. São eles que funcionam como pontes entre o teu mundo e mundos a que de outra forma nunca chegarias. É por isso que uma oportunidade de negócio, uma indicação valiosa, um contacto decisivo, vem tantas vezes de alguém que mal conheces, e não do teu melhor amigo.
Pensa no teu próprio percurso e é provável que reconheças o padrão. O cliente que mudou a escala do teu negócio, o fornecedor que te resolveu um problema crónico, o parceiro com quem lançaste algo novo, quantas destas relações começaram numa apresentação feita por um conhecido distante, num comentário casual numa conversa de corredor, num contacto que surgiu por acaso de um contexto lateral? Raramente estas viragens vêm do núcleo mais próximo, precisamente porque esse núcleo já esgotou o que tinha para oferecer em termos de informação nova. É a periferia da tua rede, e não o seu centro, que funciona como janela para o desconhecido. Esta é uma inversão profunda da intuição comum, que nos leva a valorizar sobretudo as relações intensas e a descurar as ténues, quando são estas últimas que mais frequentemente carregam a semente de uma oportunidade.
Durante décadas, esta teoria assentou sobretudo em observação e em inquéritos, o que deixava uma dúvida legítima por responder: seria isto uma verdadeira relação de causa e efeito, ou apenas uma correlação enganadora? A resposta definitiva chegou em 2022.
A prova moderna, e a nuance que quase ninguém conhece
A teoria de Granovetter recebeu, quase cinquenta anos depois, aquilo que raramente uma ideia das ciências sociais consegue: uma validação experimental em larga escala, com prova causal e não apenas correlacional. E dessa validação saiu uma nuance que muda a forma como devemos pensar o networking na prática.
Uma equipa de investigadores de Stanford, MIT, Harvard e da própria plataforma conduziu uma série de experiências no LinkedIn e publicou os resultados na revista Science, uma das mais exigentes do mundo científico. O estudo variou de forma aleatória as recomendações de novas ligações que o algoritmo sugeria a mais de 20 milhões de pessoas ao longo de cinco anos, um período em que se criaram cerca de 2 mil milhões de novas ligações e 600 mil novos empregos. Ao manipular experimentalmente quem se ligava a quem, os investigadores conseguiram provar, e não apenas sugerir, que as relações mais fracas tinham de facto um efeito maior na mobilidade profissional do que as relações fortes. A intuição de Granovetter, meio século depois, ficou confirmada com o rigor de uma experiência controlada.
Mas o estudo trouxe uma correção fundamental à teoria original, e é aqui que a maioria das pessoas que cita estes conceitos se perde. A relação entre a força de uma ligação e o seu valor não é linear. Não é verdade que quanto mais fraca for a relação, melhor. Os investigadores descobriram uma relação em forma de U invertido, em que as ligações moderadamente fracas eram as mais úteis, mais do que as relações muito fortes mas também mais do que as ligações quase inexistentes. Por outras palavras, o desconhecido total não te serve de muito, e o amigo do peito também não, na maioria dos casos. O maior valor está numa zona intermédia: pessoas que conheces o suficiente para haver alguma confiança, mas com quem não partilhas o mesmo círculo fechado.
Esta descoberta tem implicações práticas concretas para quem gere um negócio. Significa que a estratégia de networking mais eficaz não é acumular milhares de contactos superficiais que nunca mais voltas a ver, nem limitar-te a cultivar meia dúzia de relações muito próximas. É investir naquela camada intermédia de relações profissionais reais mas não íntimas, mantê-las vivas ao longo do tempo, e construir a partir delas. É a diferença entre ter uma lista de contactos e ter uma rede.
Há uma segunda leitura deste estudo que raramente é discutida e que é igualmente valiosa para um empresário. O facto de a prova ter surgido de experiências numa plataforma digital demonstra que o networking já não depende de proximidade geográfica nem de encontros presenciais para funcionar. As ligações que geraram mobilidade profissional formaram-se e mantiveram-se, em grande parte, através de interações online. Para uma PME com recursos limitados de tempo e de deslocação, isto é uma libertação, porque significa que se pode construir uma rede valiosa sem passar a vida em eventos, desde que se saiba usar as ferramentas certas com a lógica certa. A tecnologia não substituiu a confiança que está na base de qualquer relação útil, mas alargou drasticamente o alcance de quem a sabe cultivar, permitindo manter vivas relações que a distância física teria condenado ao esquecimento.
Antes de avançar para o como, é preciso enfrentar de frente o desconforto que dá o título a este artigo. Aquela sensação de que fazer networking é oportunista, quase manipulador, não é uma fraqueza de carácter tua, é uma reação psicológica documentada, e compreendê-la é o primeiro passo para a ultrapassar.
Muitas pessoas sentem um mal-estar genuíno quando se aproximam de alguém com uma intenção instrumental, ou seja, quando criam uma relação a pensar no que podem ganhar com ela. Essa sensação de estar a usar o outro entra em conflito com a imagem que temos de nós próprios como pessoas honestas, e o resultado é o desconforto, o evitamento, e muitas vezes a decisão de simplesmente não fazer networking de todo. O que é irónico e contraproducente, porque quem mais precisaria de alargar a sua rede acaba por ser quem mais a evita, precisamente por causa deste travão moral.
A saída deste dilema não está em endurecer e ignorar o desconforto, está em mudar a lógica da relação. O mal-estar surge quando a interação é puramente extractiva, quando te aproximas de alguém apenas para tirar. Desaparece quando a lógica se inverte e passas a aproximar-te para contribuir. Esta não é uma frase bonita de auto-ajuda, é uma distinção com consequências práticas profundas, e a investigação sobre reciprocidade ajuda a compreendê-la. O professor da Wharton Adam Grant, num trabalho amplamente divulgado pela Knowledge at Wharton, distingue três estilos de interação profissional: os que tiram mais do que dão, os que procuram sempre uma troca equilibrada e imediata, e os que dão sem contabilizar o retorno imediato. A conclusão mais contraintuitiva do seu trabalho é que, a longo prazo, são frequentemente os que dão generosamente quem alcança maior sucesso, desde que essa generosidade seja acompanhada de discernimento e não de ingenuidade.
O mecanismo é compreensível. Quem dá primeiro, sem exigir contrapartida imediata, constrói ao seu redor uma reputação de generosidade e confiança que acaba por voltar multiplicada, muitas vezes por vias que não conseguia antecipar. A pessoa a quem ajudaste sem segundas intenções lembra-se disso, e quando surge uma oportunidade, é o teu nome que lhe vem à cabeça. Não porque fizeste um investimento calculado à espera de retorno, mas porque criaste uma relação genuína cujo valor emergiu naturalmente. É esta a chave para fazer networking sem te sentires sujo: parar de perguntar o que podes obter de cada pessoa e começar a perguntar o que podes oferecer.
Dar antes de pedir: a lógica que muda tudo
Se há um princípio que separa o networking que funciona do que repele, é este, e merece ser aprofundado porque é ao mesmo tempo o mais simples de enunciar e o mais difícil de praticar. A ordem importa: primeiro contribuir, depois, muito depois, eventualmente receber.
A maioria das pessoas aborda o networking na ordem inversa. Conhecem alguém e, quase de imediato, avaliam o que essa pessoa lhes pode trazer. Se a resposta for pouco, desinvestem. Se for muito, tornam-se subitamente atenciosas, o que o outro sente à distância e que gera precisamente a desconfiança que afasta. Esta lógica transacional, de esperar retorno a cada favor, é o que Grant associa aos que procuram trocas equilibradas e imediatas, e embora não seja tão prejudicial como o egoísmo puro, também não constrói as relações mais valiosas. As relações que verdadeiramente geram negócio ao longo dos anos nascem de uma disposição diferente, a de contribuir sem estar constantemente a fazer as contas.
Na prática, contribuir primeiro pode assumir muitas formas, nenhuma delas grandiosa nem dispendiosa:
Fazer uma apresentação útil: ligar duas pessoas da tua rede que beneficiariam de se conhecer, sem esperar nada em troca.
Partilhar conhecimento relevante: enviar um artigo, um dado, uma ideia que sabes ser útil para o problema concreto que alguém está a enfrentar.
Dar uma indicação genuína: recomendar o serviço de alguém em quem confias a quem precisa dele, mesmo que não sejas tu a beneficiar.
Oferecer a tua experiência: responder a uma dúvida, dar uma opinião honesta, poupar tempo a alguém que está a começar onde tu já passaste.
O que torna estes gestos poderosos não é a sua dimensão, é a sua sinceridade e a ausência de fatura implícita. Quando dás sem cobrar, mesmo que subconscientemente, constróis capital relacional que não tem preço. E há um efeito adicional que muitos não antecipam: o ato de contribuir muda a forma como tu próprio te sentes na relação. Deixas de te sentir um oportunista à procura de algo e passas a sentir-te alguém que traz valor, o que dissolve por completo aquele desconforto inicial. O networking deixa de ser uma tarefa desagradável e passa a ser uma extensão natural de quem és.
Convém, no entanto, temperar este princípio com uma dose de realismo, para não cair no extremo oposto. Dar generosamente não significa dar a todos, sempre, sem qualquer critério, até ao esgotamento. A própria investigação sobre reciprocidade mostra que os que dão sem discernimento, que nunca protegem o seu tempo nem estabelecem limites, acabam frequentemente esgotados e explorados, sem colher os frutos da sua generosidade. A generosidade que constrói uma rede valiosa é uma generosidade inteligente, que escolhe onde investir, que sabe dizer não quando é preciso, e que não confunde ser generoso com ser um capacho. O objetivo não é agradar a toda a gente, é ser conhecido como alguém que contribui com valor real para as relações que decide cultivar. Esta distinção protege-te de dois erros simétricos: o do egoísta que só tira, e o do ingénuo que se deixa esvaziar. O ponto de equilíbrio é dar com intenção e com limites, não sem eles.
Chega o momento de responder à pergunta que qualquer empresário pragmático tem em mente: tudo isto é muito bonito, mas como é que estas relações se transformam efetivamente em negócio? A resposta está no mecanismo da confiança transferida, e vale a pena compreendê-lo, porque é ele que explica por que motivo uma boa rede é o ativo comercial mais valioso de muitas empresas.
Transformar relações em oportunidades concretas de negócio, com método e sem perder a autenticidade, é precisamente o objetivo da imersão CHECKMATE: Comercial, onde estas competências são tratadas com a profundidade e a aplicação prática que o crescimento de um negócio exige.
Quando alguém da tua rede te recomenda a um contacto seu, acontece algo que nenhuma campanha de marketing consegue replicar: a confiança que essa pessoa tem em ti transfere-se para o novo contacto antes sequer de te conhecer. Chegas à conversa já com crédito, já com o benefício da dúvida, já numa posição completamente diferente da de quem bate à porta a frio. É por isto que uma indicação vale tanto mais do que um contacto conquistado por abordagem direta, e é por isto que empresas inteiras, sobretudo em serviços profissionais, crescem quase exclusivamente através de referências, ao ponto de a venda por referência ser para muitas delas o canal comercial principal e não um complemento simpático. A relação prévia faz o trabalho pesado de estabelecer confiança que, de outra forma, levaria meses a construir.
Este mecanismo tem uma implicação estratégica que muitas PME desperdiçam. Se as relações geram indicações e as indicações geram negócio, então cultivar deliberadamente uma rede de pessoas dispostas a recomendar-te é uma das formas mais eficientes de crescer. Não se trata de pedir favores constantemente, o que esgotaria a relação, mas de ser tão bom no que fazes e tão generoso na relação que as pessoas recomendem o teu nome com orgulho, porque ao fazê-lo estão também a demonstrar bom gosto a quem as ouve. Estruturar isto de forma consciente, através de um programa de referenciação bem pensado, transforma o que muitas empresas deixam ao acaso num motor previsível de crescimento, sem nunca perder a autenticidade que faz a indicação ter valor.
Há um detalhe sobre indicações que vale a pena interiorizar, porque explica por que motivo quem recomenda o faz. Quando alguém te recomenda, está a arriscar algo de precioso, a sua própria reputação. Se te recomenda e tu correspondes, essa pessoa fica bem vista por ter feito uma boa sugestão. Se te recomenda e tu desiludes, é a credibilidade dela que sofre. Isto significa que uma indicação nunca é um ato gratuito, é um voto de confiança que carrega um risco pessoal para quem o dá. Compreender isto muda a forma como tratas quem te recomenda e quem te é recomendado. Àquele que te indicou, deves gratidão e deves, sobretudo, a garantia de que não o vais deixar mal. Àquele que te chega por indicação, deves um cuidado redobrado, porque não estás apenas a servir um cliente, estás a honrar a confiança de quem fez a ponte. As empresas que entendem esta dinâmica tratam cada indicação como o ativo delicado que ela é, e por isso recebem cada vez mais.
Vale notar que este processo se cruza com uma abordagem comercial mais ampla. As relações que nutres não substituem o trabalho de vendas, complementam-no e tornam-no mais fácil. Quem domina as vendas consultivas, essa abordagem em que se procura primeiro compreender o problema do cliente antes de propor qualquer solução, encontra no networking o terreno perfeito para as aplicar, porque a lógica é a mesma: entender e servir antes de vender. As relações abrem a porta, a competência comercial faz o resto.
Há ainda um patamar acima da indicação pontual, e é aquele para onde as melhores relações acabam por caminhar quando ninguém força nada. Quando duas empresas descobrem que servem o mesmo tipo de cliente sem competir uma com a outra, a relação entre os donos deixa de produzir apenas contactos avulsos e passa a produzir estrutura: recomendações recíprocas com regularidade, projetos conjuntos, acesso a mercados que nenhuma delas alcançaria sozinha. É a passagem do networking para as parcerias estratégicas, e o que a torna possível quase nunca é uma negociação bem conduzida, é o ano ou os dois anos de relação honesta que a precederam. Ninguém constrói uma parceria séria com alguém em quem não confia, e a confiança não se contrata, acumula-se.
Os canais certos para uma PME
Networking não acontece apenas em eventos formais com crachá e café requentado, e reduzi-lo a isso é uma das razões pelas quais tantas pessoas o acham penoso. Para uma PME, os canais úteis são vários e, na maioria, muito mais confortáveis do que a temida sala de conferências. Escolher os certos faz toda a diferença entre um esforço frustrante e um investimento que rende.
O ambiente digital transformou por completo as possibilidades de construção de rede, e ignorá-lo é abdicar de uma vantagem enorme. As plataformas profissionais permitem manter vivas dezenas de relações que de outra forma se perderiam, acompanhar o que os teus contactos andam a fazer, e estar presente na mente das pessoas sem a artificialidade de um encontro forçado. Uma presença consistente e generosa numa plataforma como o LinkedIn, em que partilhas conhecimento e interages com o trabalho dos outros em vez de apenas te promoveres, constrói ao longo do tempo uma rede e uma reputação que trabalham por ti de forma silenciosa, muito depois de teres saído da conversa. O erro comum é usar estas plataformas como um megafone para falar de si próprio, quando o seu verdadeiro poder está em ouvir, contribuir e ligar pessoas.
Além do digital, há canais que qualquer empresário deve considerar consoante a natureza do seu negócio e a sua própria personalidade:
Associações e organizações do setor: onde encontras pares que enfrentam desafios semelhantes e com quem a partilha é natural.
Eventos e formações: onde a aprendizagem cria um contexto orgânico de conversa, muito mais fácil do que o networking pelo networking, e onde vale a pena distinguir ir a um evento de organizar o teu próprio, que te coloca no centro da rede em vez da periferia.
Comunidades de empresários: grupos onde a confiança se constrói ao longo do tempo e as indicações fluem entre membros que se conhecem bem, como é o caso do CHECKMATE CLUB e do Círculo Dourado.
A tua própria base de clientes: frequentemente a fonte mais subestimada de novas relações e indicações, porque quem já confia em ti é quem melhor te recomenda.
Este último ponto merece destaque, porque muitas empresas procuram relações novas em todo o lado menos onde elas são mais fáceis de cultivar. Os teus clientes satisfeitos são a tua rede mais valiosa, e o momento após uma boa entrega é aquele em que a disposição para recomendar está no auge. Cuidar dessa relação, como se aprofunda no tema do pós-venda, é fazer networking da forma mais rentável que existe, porque parte de uma confiança já estabelecida e comprovada. Um cliente que saiu satisfeito não é o fim de uma transação, é o princípio de uma relação que, bem cuidada, se pode prolongar por anos e gerar não só recompra como um fluxo constante de novas apresentações a quem confia na palavra dele.
Construir relações é uma coisa, mantê-las é outra, e é frequentemente na manutenção que o networking desmorona. De nada serve conhecer pessoas extraordinárias se depois as deixas cair no esquecimento até ao dia em que precisas de algo e reapareces, subitamente interessado, o que é a forma mais segura de queimar uma relação.
O erro fatal é o contacto puramente utilitário, aquele em que só apareces quando queres qualquer coisa. Nada corrói mais depressa a confiança do que a pessoa que fica meses em silêncio e depois surge com um pedido. A relação sente-se explorada, e com razão. A alternativa não exige um esforço hercúleo nem um sistema complicado, exige apenas intenção e alguma consistência. Um contacto ocasional sem agenda, uma mensagem a propósito de algo que te fez lembrar da pessoa, uma partilha genuína, mantêm a relação morna sem a sobrecarregar, e custam-te poucos minutos que rendem ao longo de anos. O objetivo não é estar sempre presente, é nunca desaparecer por completo ao ponto de o reaparecimento parecer interesseiro.
Para quem tem uma rede que começa a crescer, vale a pena alguma organização, e aqui a tecnologia ajuda sem desumanizar. Registar quem são as pessoas, o que é importante para elas, quando foi o último contacto, permite ser atencioso de forma sistemática em vez de deixar tudo à memória, que inevitavelmente falha. Um sistema de gestão de contactos usado com este espírito não transforma as relações em transações frias, pelo contrário, liberta-te para seres mais presente e mais relevante, porque não deixas ninguém cair por esquecimento. A ferramenta serve a relação, não a substitui.
Há ainda uma disciplina de acompanhamento que distingue quem colhe frutos da rede de quem apenas a acumula. Depois de conhecer alguém com quem faz sentido continuar em contacto, o seguimento nos dias e semanas seguintes é o que transforma um encontro casual numa relação real. Esta lógica de acompanhamento consistente, tão central no trabalho comercial, aplica-se de igual modo ao networking, porque em ambos os casos o valor está na continuidade e não no primeiro contacto. Uma relação que não tem seguimento é apenas um cartão de visita esquecido numa gaveta.
Vale a pena refletir sobre o ritmo deste acompanhamento, porque há um equilíbrio delicado a encontrar. Contactar de menos deixa a relação esfriar até morrer. Contactar de mais, sobretudo sem motivo genuíno, torna-se intrusivo e sinaliza precisamente a carência que afasta. O ponto ótimo varia de relação para relação, mas há uma regra prática que serve de bússola: cada contacto deve trazer algo à outra pessoa, nem que seja apenas o prazer de uma conversa agradável, e nunca deve existir só para te lembrares dela de que existes. Quando o teu contacto é sempre bem-vindo porque costuma trazer valor, podes ser mais frequente sem incomodar. Quando os teus contactos são sistematicamente pedidos disfarçados, mesmo um por ano será demais. A frequência certa, no fundo, é uma consequência da qualidade do que trazes, não uma variável a gerir isoladamente.
Qualidade acima de quantidade: o mito dos mil contactos
Por fim, é preciso desfazer um dos equívocos mais persistentes sobre networking, o de que ter mais contactos é sempre melhor. Esta ideia, alimentada pela lógica das redes sociais e dos números de seguidores, leva muita gente a perseguir a acumulação de ligações como se fosse um fim em si mesmo. É uma miragem.
Uma rede de dois mil contactos com quem nunca interagiste vale menos, para efeitos práticos, do que uma rede de cinquenta relações reais e cultivadas. Os números impressionam mas não geram negócio, porque uma relação que não existe de facto não te recomenda, não te apresenta ninguém, não pensa em ti quando surge uma oportunidade, nem sequer se lembra de quem és quando o teu nome aparece. O que gera valor é a profundidade e a autenticidade das relações, não a sua quantidade. Aliás, a obsessão com o número pode ser ativamente prejudicial, porque dispersa a energia que seria mais bem investida a aprofundar as poucas relações que realmente importam. Este princípio cruza-se com a lógica da prospeção comercial mais eficaz, em que a qualificação criteriosa dos contactos vale mais do que o volume bruto de abordagens.
A conclusão prática é libertadora para quem se sente intimidado pela ideia de ter de conhecer toda a gente. Não precisas de uma rede enorme, precisas de uma rede boa. Não precisas de ser a pessoa mais sociável da sala, precisas de ser alguém em quem se confia e que contribui. E não precisas de fingir ser quem não és, precisas apenas de levar a tua autenticidade para as relações profissionais com a mesma naturalidade com que a levas para as pessoais. O networking que funciona não é uma performance, é uma extensão do carácter.
Esta libertação tem um valor especial para os empresários mais introvertidos, que são muitos e que frequentemente se penalizam por não corresponderem ao estereótipo do networker extrovertido e falador. A verdade é que a introversão não é uma desvantagem no networking que interessa, pode até ser um trunfo. Quem ouve mais do que fala, quem prefere conversas profundas a conversa de circunstância, quem investe em poucas relações mas verdadeiras, está a fazer exatamente o tipo de networking que a evidência mostra ser mais eficaz. O mito de que é preciso ser sociável e expansivo para construir uma boa rede afasta precisamente as pessoas que, pela sua capacidade de escuta e de atenção genuína, teriam mais facilidade em criar as relações de confiança que geram negócio. Se te reconheces neste perfil mais reservado, a mensagem é clara: não tens de te transformar em ninguém, tens apenas de aplicar as tuas qualidades naturais, a escuta, a profundidade, a lealdade, ao terreno das relações profissionais. O networking não pertence aos mais barulhentos, pertence aos mais confiáveis.
Se há uma ideia que quero que fique depois de tudo isto, é que o networking eficaz e o networking desconfortável são, na verdade, coisas opostas. Aquilo que faz as pessoas torcer o nariz, a caça ao contacto, a troca calculada, o interesse mal disfarçado, é precisamente o que não funciona a longo prazo. E aquilo que funciona, contribuir sem contabilizar, cultivar relações reais, construir uma reputação de generosidade e competência, é também o que se sente bem fazer. A tensão entre ser eficaz e ser autêntico, que trava tanta gente, dissolve-se assim que se percebe que a autenticidade não é um obstáculo ao networking, é o seu ingrediente mais poderoso. Para uma PME, isto significa que não é preciso trair-se para crescer através das relações. Pelo contrário, é a fidelidade a valores sólidos, o hábito de dar antes de pedir, o cuidado genuíno com as pessoas, que constrói a rede mais valiosa e mais duradoura. As oportunidades que mudam o rumo de um negócio chegam quase sempre através de pessoas, e as pessoas gravitam para quem confiam e admiram. Constrói isso, com paciência e sinceridade, e deixa de precisar de perseguir oportunidades, porque serão elas a encontrar-te.
